|
Vele jaren heeft de kerk het Thomasevangelie onder het tapijt proberen te
vegen. Van 1945, toen het bij Nag Hammadi in Egypte werd ontdekt, tot einde
jaren vijftig mocht bijna niemand het inzien. En toen rond 1960 de eerste
geleerden erover gingen berichten, werd het boek als interessant, maar ketters
verworpen.
Terecht, vonden de christelijke onderzoekers, dat de aanhangers van Christus
het Thomasboek in het woestijnzand hadden weggestopt: men erkende het toen al
als een vals geschrift dat afbreuk deed aan de ware, heilige evangeliën van
Mattheus, Markus, Lukas en Johannes. Wij zien begin 2006 dezelfde reactie n.a.v.
de vondst van het Judas-evangelie.
Achteraf gezien is juist die vroege verwerping van het Thomasevangelie de
redding van het boek in zijn zuivere vorm geweest. Want waar de officiële
evangeliën aantoonbaar zijn 'verbeterd' door latere bewerkers die ver af stonden
van de historische Jezus van Nazareth, daar overleefde het Thomasevangelie
ongeschonden de theologische stormen.
"Het evangelie van Thomas is de enige geschreven bron die ons een
authentieke blik op Jezus' eigen woorden geeft', zegt Jos Stollman. De docent
wiskunde en natuurwetenschappen houdt zich al twintig jaar bezig met dit
evangelie. Hij heeft er een nieuwe vertaling en vooral een nieuwe interpretatie
op losgelaten in zijn boek Zenmeester Jezus.
cc Wim Doesborgh
Ja, het is een fantastisch boek!!! Christus wordt hier
zichtbaar als een diep verlicht Meester, die spreekt in een taal en in raadselen
die binnen b.v. het Zen-Boeddhisme zo bekend zijn. De taal moet wel authentiek
zijn, want er kon niet aan geknoeid worden. De taal moet wel authentiek zijn
omdat ze zo sterk overeenkomt met de taal van de Zenmeesters, vanaf het moment
dat daar verslagen van zijn. En dat gaat terug naar het begin van onze
jaartelling. Voor mij althans was het deze tekst die mij voor het eerst deden
geloven dat de historische Christus (afgezien van alle overleveringen) inderdaad
bestaan moet hebben.
| Voor een heel mooie en
rijke toelichting kijk op www.brammoerland.com.
Bram Moerland, een gnosticus (& filosoof) is zeer belezen en kan de
teksten vanuit hun historisch perspectief van een juiste vertaling
voorzien. En hij doet het met inzicht en warmte.
De rest van zijn website is ook aanbevelenswaardig. Naar
mijn gevoel is de Gnostiek erg verwant aan de Advaita. Ook zij is gericht
op het verwerven van innerlijke kennis, ofwel het 'weten' van het
Zijn. |
 |
Wanneer je het Thomasevangelie nooit gelezen
hebt, is het aardig om eerst zelf tot een intuïtieve duiding van de loggia te
komen. Ik heb dat zelf ook gedaan. Probeer dan niet uit te gaan van de
verzamelde kennis, maar uit dat wat in je op komt.
Zie voor verdere informatie: http://www.thomasevangelie.nl/
|
